테디노트 채널에서 "샘호트만 님의 AI 자동화 코드 라이브 방송"을 보고 워크플로우 자동화에 관심이 생겼습니다.
그래서 대표적인 자동화 플랫폼인 Make.com과 n8n을 직접 비교 분석하여, 각 플랫폼의 특징과 비용 구조를 자세히 살펴보았습니다. 자료 조사에는 Perplexity(유료)를 활용하였습니다.
Make.com과 n8n의 비교 분석
Make.com
• 작업 수에 따라 비용이 증가하는 과금 구조를 채택하고 있습니다.
• 무료 플랜: 월 1,000회 작업으로 제한.
• 유료 플랜: 월 10,000회 작업부터 시작하며, 작업량에 따라 추가 과금 발생.
• 간단한 자동화 작업에는 충분히 유용하며, 시작하기 쉬운 UI를 제공합니다.
n8n
• 워크플로우 실행 횟수 기준으로 과금하며, 단계 수는 무제한입니다.
• Starter 플랜: 월 $20.
• Pro 플랜: 월 $50.
• 연간 결제 시 20% 할인 혜택 제공.
• 자체 호스팅이 가능하며, 비상업적 용도로는 무료로 사용할 수 있습니다.
• 특히, 개발자나 기술적인 사용자들에게 적합한 유연성과 확장성을 제공합니다.
장단점
두 플랫폼의 장단점을 비교해 본 결과, 대규모 자동화 작업이 필요한 경우에는 n8n이 더 경제적이고 유리해 보입니다.
반면, 소규모 작업이라면 Make.com의 무료 플랜도 충분히 매력적입니다.
저는 개인적으로 n8n의 자체 호스팅 옵션에 매력을 느껴, 오라클의 무료 클라우드 서버를 활용한 n8n 구축을 계획하고 있습니다.
n8n을 활용하여 관심 있는 콘텐츠를 자동으로 스크랩하고, AI를 활용해 요약하는 자동화 워크플로우를 구축해 볼 예정입니다.
참고
'일상' 카테고리의 다른 글
| 파인콘DB를 활용한 임베딩 데이터 검색, Smart Connection을 넘어서 (0) | 2024.11.19 |
|---|---|
| 6개월, 나의 블로그는 어디에 있을까? (6) | 2024.11.09 |
| 티스토리 SEO 최적화 스킨 적용 (5) | 2024.02.11 |
| 봄 (0) | 2023.03.31 |
| 내 눈에 비친 아름다움 (0) | 2023.03.29 |